Anuncios Google
El Mejor, Windows Vista Ultimate
Vie, 2007-03-23 04:47 — Kaiser Z
Bueno, solamente quiero decir que el windows vista ultimate junto con su respectivo oficce son las mejores cosas que he probado, mas sencillo no se podria, recomiendo que lo prueben.... bueno si quieren, ya que muchos estan felices con el XP, pero en lo personal no volveria a ese sistema operativo por nada del mundo.
Su interfaz es muy dinamica y agradable a la vista, caray, estoy muy satisfecho con este windows, si alguien mas lo tiene espero sus opiniones o experiencias con este fantastico sistema operativo.
Kaiser Z
Anuncios Google
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7906 lecturas
El software, código fuente, logotipos y marcas contenidos en este sitio web son propiedad de sus respectivos dueños y están, o pueden estar, sujetos a derechos y/o licencia de uso. Los anuncios, banners y la publicidad son propiedad y responsabilidad de los anunciantes. Los envíos y publicaciones, salvo indicación expresa en contra, son propiedad y responsabilidad de quien los realiza. El resto de publicaciones, elementos gráficos y contenido es propiedad de "SB IT MEDIA, S.L.".
SceneBeta.com, 2005 - 2018
Contactar con PSP.SceneBeta.com - Información legal, términos y condiciones de uso - Política de privacidad - Política de cookies
Ubuntu Power!!
Ubuntu Power!!
kaiser z
oye kaizer de donde eres ?
ESTA BIE N ORIGINAL
ESTA BIE N ORIGINAL
EDITADO: El uso abusivo de mayúsculas no está permitido. Por favor, revise las normas de la comunidad. Gracias. -Viciuz-
tambien te apoyo..
pero si los q no quieren gastar dinero hay un programa que formatea e instala winows vista y xp.. y otros. se llama "todo en uno v8" (buscarlo en google)
eso es mejor pork si no te gusta lo cambias otra ves, y al 2010 sacaran el windows sev7n que sera lo mejor de lo mejor.
bueno yo apoyo al kaiser
burno yo tengo un pc pentium celeron 1gb de ram disco duro sata de 80 gb y el winvista me corre de perlas asi q yo creo q eso de que el win vista es lo mejor porsupuesto no sera lo mismo trabajarlo en una empresa como servidor que trabajarlo como una pc estandar en cuanto a lo que se refiere a la compatibilidad pues yo creo q si tiene ciertos problemas de compatibilidad pero eso es porque es un s.o. nuevo luego sacaran otras versiones de programas para win vista almenos a mi me funcionan las nurvas versiones de los programas q usaba en XP pero no volveria a XP si tuviera q escoger entre vista y XP
No te doy la razón
No te doy la razón sera muy guapo porque lo he usado pero tiene una incompatibilidad muy alta me quedo con el XP y he leido que pronto lo substituiran por otro en el 2010 o antes.
¿incompatibilidad?¿dónde
¿incompatibilidad?¿dónde has leído tu eso? si pretendes hacer funcionar aplicaciones nativas de windows en mac claro que no van ha funcionar pero siempre hay alternativas a las aplicaciones que hay en windows y por si no te has parado ha pensar ¿por qué crees que van ha sacar una nueva versión en el 2010? Pues por que el vista ha sido un francaso en comparación con anteriores versiones de windows.
La verdad (en mi humilde opinión) creo que Mac OS X y Linux son muy buenas alternativas a Windows y no creo que merezca la pena gastarse 300 € en una licencia para que dentro de dos años (uno si la vas ha comprar ahora) saquen una "nueva versión" para u te vuelvas ha gastar otros 300. Escribo nueva "nueva versión" entre comillas porque lo único que van ha hacer será pornerle unos cuantos parches y cambiarle el nombre y los iconos.
mas o menos..
tienes razon por parte de que windows vista es un fracaso pero bill gate no ha llegado alli por sus fracasos. windows sev7n sera de lo mejorcito tendra muchas mas cosas que el vista y el xp tendra nuevas cosas aparte de la visualidad no puedes jusgar solo por las pocas cosas que has visto y ademas bill gate no va a tirar al carajo tiempo y esfuerzo, solo para ponerle cosas bonitas. Piensas como la gente que tenia windows 95, que cuando salio windows xp pensaban que solo cambio la visualidad que no iv a traer nadad, pero te equivocas ahora apoyaras a xp pero cuando salga windows sev7n veremos si seguiras con "xp".
no puedes decir que un
no puedes decir que un sistema operativo es mejor que otro si no los has probado. Para mi el mejor es Mac OS X Leopard ya no puedo vivir sin las stacks jeje
La verdad es que este
hilo es muy viejo, y Kaiser Z dejo windows vsita, la verdad es que el mejor es ubuntu, mira este es mi ubuntu con apariencia de Leopard, y claro en mi opinion, ubuntu es mejor que mac, yo uso Windows Vista, Wndows XP, y Ubuntu, Nada de Mac
pues yo siempre le soy fiel a mac
pero tiene mas compativilidad windows que mac por eso lo ocupan
jajaja
en windows por lo k he vistono puedes ponerte todos los k salen porque los hay malos y buenos aquí os dejo una lista en la k coinidimos varias personas
LOS MEJORES:win95-win98-winXP profesional/home
LOS PEORES:winSE-winME-win2000-winVISTA
Sigo igual
Waaaaaaaaaaa, el mejor es vista, no hay mas.
Kaiser Z
Jejejee
Lo mismo digo el Vista Ultimate el mejor jaja tengo un acer que va como la seda con el vista
PD:Bienvenido de nuevo al barco de beta pesepe
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
q tal peseperos quisiera
q tal peseperos quisiera saber si se puede instalar windows vista en la version 3.40 o 3.50 ayudenme gracias
Lo unico que...
Lo unico que se puede hacer, es meter un flash, que simula un poco el Vista. Pero no se pueden meter Sistemas operativos en una PSP. Bueno... El Windows 95 si se puede, pero va todo lento.
<<<<<<<<<<-HHH->>>>>>>>>>^^
Bueno, realmente espero que hayas pagado la licencia y nos comentas si merece la pena pagar la pasta para actualizarse. ;-)
Otra cosa, no sé que son las "otras" cosas que has probado pero VISTA, se muere por la cantidad de recursos que consume, es increíble la de hardware que requiere para ir medianamente bien. No todo el mundo tiene las ganas ni el dinero de doblar su ram y comprarse un ordenador nuevo para hacer lo mismo.
Tengo un portátil que es un PIII-500 con 128Mb. de RAM, y puedo ponerle el mismo aspecto que el vista y tener 4 escritorios virtuales (he probado 4) abiertos con aplicaciones y haciendo de servidor a otro equipo por XDMCP.... Creo que con eso, no hace falta decir mucho más.
Por mi parte, que cada uno use el Sistema Operativo que quiera, pero lo único que nos dices en resumen es que "es mas bonito, mola más y agrada la vista". (a costa de devorar recursos, y bastantes cosas internas que no tengo ganas de poner, pero googleando se encuentra enseguida).
PD: Espero que mi comentario no te suene mal, no es mi intención, tu opinión es tan respetable como la mía, porsupuesto. Tan sólo quería comentar, que "la fachada" no es todo.
PD2: Esas "florituras" gráficas que "inventa" el vista, yo las he estado ya usando hace lo menos 2 años. y en máquinas en las que el vista ni se deja instalar.
Un saludo.
Por cierto eso de "con la ventaja de que no necesita antivirus", como dicen en la carrera de vainas en STARWARS: "Eso duele, sea del planeta que seas" xDD
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Bajo el capo
Abismo puede dar fé de que jamás me guio por la estética o lo bonito que sea algo y siempre entro en lo que hay bajo el capo...
Bien dejando a parte todo lo que habeis discutido... Vista es sin duda el mejor sistema operativo no servidor que ha hecho Micro$oft y esconde maravillas en apartados como redes o trabajo en grupo "entre iguales", por no mencionar la sincronización inteligente de carpetas de red y alguna otra virguerada.
De la potencia de linux doy fe... ahora bien en "facilidad de uso" hemos de recconocer todos que está a años luz de lo que producen en Redmond.
Respecto a MacOS... ardo en deseos de probarlo, aunque tendré que hacerlo como máquina virtual. Desde mi punto de vista a Mac lo que le pierde es la plataforma cerrada de hardware (y si, conozco darwin).
Salu2
"El paraíso a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."
bajo el capo
resulta curioso que uses la expresión "bajo el capo" hablando de un sistema operativo propietario en el que no puedes saber realmente que hay "bajo el capo".
Sobre las maravillas que esconde... pues no se que maravillas le ves tu al sistema de redes de m$, y lo de "sincronización inteligente" que me lo expliquen. Cualquier implementación NFS, es muchissimo mejor que las implementaciones de red que hace microsoft, aparte de los problemas de compatiblidad que salen en sus nuevas versiones respecto a las anteriores. con una red NFS (no NTFS, que no tiene nada que ver), puedes montar un sistema operativo en un ordenador sin disco duro y acceder a los datos del servidor como si fuera el tuyo propio. incluso con una red de 10Mbs. Los protocolos de red que implementa m$ dan pena en cuanto a rendimiento, compatiblidad y seguridad.
Sobre de que linux es más dificil... bufff eso ya "huele a culo" con perdón. Las distribuciones actuales son mas faciles que usar que windows. ademas se instalan "solas", y se actualizan solas. incluso son tan personalizables que puedes ponerle el mismo aspecto que windows y sus atajos de teclado. no se que es eso de "años luz"
Te hablo con conocimiento, soy programador y administrador de sistemas, he administrado y montado redes Unix, Linux y Windows en varias empresas y sé por experiencia lo que da problemas. Y windows los da (y mucho).
Reconozco que los Unix, tanto los BSD como los propietarios, están dificiles para el usuario medio, más que nada por su baja compatiblidad de hardware, pero si encuentras un equipo que no te de problemas, es casi como manejar un ubunto. (ojo a nivel escritorio hablo).
Nosotros estamos cambiando a nuestros clientes a la plataforma GNU/Linux. ¿ventajas?
Y sobre que es más difícil: El periodo de adaptación que estamos teniendo es de como mucho 2 semanas, en ese tiempo cualquier cliente está igual que si operara con windows, la curva de aprendizaje es mínima... "Mis documentos" ahora se llama /home/usuario/documentos. en vez de doble click doy 1... ya ves que "difícil". Las aplicaciones son practicamente iguales para ambas plataformas.
Del macos te diré que es un FreeBSD adaptado con un entorno gráfico propietario, es un unix, así que tiene la robustez de los BSD, con una buena apariencia "fashion". He gestionado sistemas bsd y son una pasada, pero como comentaba antes, anda flojos de soporte hardware para el usuario medio.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
felicidades!!
En realidad me parece excelente, tu discertacion acerca de los sistemas operativos,no cabe duda que los sistemas operativos "libres" es la mejor opcion para poder seguir desarrolando este mundo virtual .. gracias por tu aporte, muy buen comentario
"Soy una gamer y por lo tanto tengo muchas vidas"
"Siempre de frente con el rostro al sol"
"Desde que te conocido yo vivo tan feliz"
Linux opinion
Linux es un sistema operativo superior en graficos estabilidad y velocidad (no de arranque) ademas los sistemas unix/linux son increiblemente faciles hoy dia y su compatiilidad de hardware es superior a la de windows. Tambien cabe destacar que el windows vista esta bien pero hace falta un maquinon para hacerlo correr a una velocidad "aceptable", deves saber que seguramente el servidor de beta.pesepe.com este bajo linux o eso seria lo normal
Borja http://heartgames.no-ip.org/
No me has entendido
Creo no te has leido bien mi comentario, porque he piropeado la potencia de linux... Las redes NFS seguramente serán una gozada (nunca he montado ninguna) aunque tambien es cierto que se pueden montar tranquilamente con la familia win 2k3
Ahora bien, respecto a saber lo que hay "bajo el capo"... yo no necesito desmontar el motor de mi coche ni ver los planos de ingeniería para saber lo potente ni lo fiable que es. Lo mismo me pasa con los sistemas operativos, simplemente basta con ponerlos a prueba y ver como hacen las cosas (que para eso están las herramientas de sysinternals).
Nunca he pretendido comparar Vista con Linux, porque de entrada no son ni comparables, ya que hace bastante tiempo que no me "pego" con los sistemas linux de escritorio (desde la Suse 6 que tengo original... echale tú). Más bien pretendía comparar Vista con XP (que es de largo el sistema que más implantación a conseguido y del que en su día tuve que escuchar lindezas similares a las que se le dedican hoy a Vista). Tampoco creo que tenga que hacer una lista de las mejoras funcionales que incluye (coincido contigo en que el 90% largo son directamente fusiladas de otros sistemas).
Respecto a la "dificultad" de linux...quizá me he explicado mal. Mi principal problema con linux es la hetereogeneidad, vamos que hablar de linux/GNU está genial.... pero uno necesita un mapa para no perderse entre distribuciones y sus capacidades de personalización a veces juegan en su contra teniendo que pensar 2 veces ante que narices está uno para ubicarse.
Yo tambien te hablo con conocimiento de causa, nos es que haya programado mucho... pero he administrado unos cuantos sistemas. Tambien es cierto que ahora mismo ando quemado con Linux debido a que he tenido que cambiar forzosamente el servidor que ubica esta web a linux recientemente y tengo muy presente mi "curva de aprendizaje".
Las ventajas de linux, sobre todo en entornos empresariales son de sobra conocidas. Sus puntos debiles son más difusos y hablar de ellos siempre levanta polvareda (no es mi intención). Una cosa más, he recalcado de Vista que es un sistema operativo "no servidor" y como tal no se puede comparar a linux en varios de los apartados que comentas.
Venga, un placer haber discutido contigo ;). Para dejar clara mi postura (si tuviese la misma solidez de conocimientos en las dos plataformas) yo usaría linux para mi red de casa (con mis PCs viejos), para servidores en general y como segundo arranque en mi máquina. De momento el primer arranque lo seguiría teniendo con Vista (de XP hace meses que me desprendí).
Salu2
EDIT: PD: Los requisitos hardware de M$ son meramente orientativos, prueba de ello es el dominio windows 2k3 que tengo montado en un Pentium II 300Mhz en casa desde que win 2k3 estaba en fase beta.
"El paraíso a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."
Solucion
He visto muchos comentarios de que no quereis el windows vista porque comsume muchos recursos, pero siempre hay una solucion a todo. Hay una version de VISTA, version LITE, que es para ordenadores lentitos. (Creo que es para 256 mbs de RAM). Yo tengo instalado esta version y va bien, y solo ocupa un CD. Informaros por ahi
http://comelolis.elbruto.es/
(...)
Acabo de darme cuenta de la existencia de este hilo y no me voy a callar mi opinion, yo no te voy a saltar de primeras que Vista es una mierda, yo simplemente te cuento mis experiencias; lo instale en un Pentium 4 a 3200 MHz con 1 GB de RAM y lo primero que hice nada mas terminar la instalacion es verificar cuanta memoria chupa con el administrador de Tareas; resultado 600 y pico Megas! de los cuales es cierto en RAM se quedan unos 400 y el resto va al archivo de paginacion; despues de observar un rato quite el clon del SuperKaramba de linux (no recuerdo el nombre, es el cuadrito que te sale a la derecha con la hora y demas, no el de la barra de tareas) y con eso ahorre como ciento y pico MB de RAM, vamos una pasada. En cuanto a Aero, para mi un "pequeño" clon de XGL, otra cosa que se adjudica la leche de memoria.... una cosa buena que vi, es lo del administrador de cuentas de usuario (UAC), otra cosa pillada de linux, para los que no lo hallais visto es un mensajito que te sale cuando tienes que hacer un cambio de mayor importacia en el sistema (escribir en, la carpeta Windows, instalar algun programa...).
Conclusiones, pues es un buen sistema no cabe duda pero pa quien tiene un ordenador bestial, dual core, 2 Gb o mas de ram, discos Sata de gran velocidad... si ai sique ira de perlas... pero para muchos de los mortales que no tenemos tal ordenador... se nos convierte en una basura, q si pantallazos azules cada dos por tres, que si te quedas sin memoria y ai una actividad de la leche en el archivo de paginacion... y por ultimo que la grandisima mayoria de novedades se las han adjudicado de otros SO, como Linux o MAC, las cuales llebaban en esos SO. un monton de tiempo antes que en el Vista.. que bueno eso nos hace ver que al menos Microsoft sabe lo que es bueno ;-)
Saludos
EDITO> Por ai dicen que en Vista no dejan poner cosas piratas "en general", os dire que yo me he bajdo juegos piratas les e metido crack a algunos o he cargado la imagen en otros y funcionan perfectamente, en cuanto a la musica, exactamente igual, no se porque la gente tiende a inventarse esas Leyendas Urbanas...
2.00 > bla bla bla > 5.00 M33-3
Pantallazos Azules
Yo solo he visto un pantallazo azul en vista (eso sí, un porron de veces ya), rezaba "END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD"... no necesitas más detalles, ¿no?
Salu2
"El paraíso a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."
Pues no es cierto
Yo la primera vez que lo instalé tenia un P4 3.00 y un giga de Ram, y nunca me dio problemas, ni de drivers ni nada, todos los actualizo solo por el windows update, ahora que ya tenngo un dual core y 2 gigas en Ram pues ni que decir, va aún mejor, el Sata pues de siempre lo tuve y ahora no era la expeción, digo solo cambie la tarjeta madre y el procesador, pero a mi, a primera vista que lo instale en mi primer maquinita siempre me fué de lujo, y todo bien "comprado" gracias al master.
Kaiser Z
Dependiendo...
del hardware puede que te fuera mejor o peor, en mi caso seguramente la causa de la inestabilidad y demas es por culpa de los canales IDE (no SATA) controlados por el RAID (VIA VT6410). Pero vamos que problemas tambien los tengo en Linux; q no es cosa de Windows. Pero que me dices de toda la memoria que chupa? Eso la verdad que a mi me parece una burrada... no se si ahora la version "Ligt" que se han currado por ai es cierto que tira 250mb de RAM...
Saludos
2.00 > bla bla bla > 5.00 M33-3
Por cierto
¿Donde dices que se ve la memoria que ocupa, por que no sabía que ocupara tanto, digo, no voy a quitar el vista por eso pero si quisiera ver donde dice que ocupa 600 mb de Ram, un saludo banda y no olviden instalar el vista cada que tengan oportunidad, es el mejor SO que pueden tener, con la ventaja de no necesitar antivirus jajajaja o almenos yo no le he metido nada y el defender ha matado ya varios de ellos.
Kaiser Z
Para ver la memoria que esta
Para ver la memoria que esta ocupando (la RAM y el archivo de paginacion) lo puedes ver en el administrador de tareas (boton derecho en la barra de herramientas) dentro de este en la pestaña de Rendimiento tienes la Memoria Fisca, en una grafica y luego en el cuadrito de Sistema tienes el espacio utilizado en el "Arch. Paginación". Lo sumas y eso es lo que tira ;-).
2.00 > bla bla bla > 5.00 M33-3
Tengo entendido
aunque aun no lo he probado en mis propias carnes, que el tema de Vista y los "archivos piratas" se cumple si tienes un AMD con el utlimo socket AM2, o uno de los ultimos Core 2 Duo, con tecnologia DRM. Es tecir, Vista+HW especifico=limitacion de ejecucion de archivos sin derechos de autor.
Estoy en el primer caso, aunque no uso Vista (le tengo instalado de "back up", por si peta el XP). Algun dia os informare de ello :-P
Para recibir ayuda más rápidamente, recomendamos que pongas títulos descriptivos y no utilices abreviaturas (estilo MSN) en tus post de los foros. Recuerda revisar el Manual del perfecto forero y las Normas de la Comunidad.
Pero lo has probado
Uni, eso lo sabes porque lo has leido o porque de verdad lo has sufrido??, vamos me pareceria la mayor estupidez por parte de ms... porque lo que mueve windows a parte de "su facilidad" (lo que es muy discutible en ciertos campos) es que muve mucho pirateo... no creo q hallan sido tan bobos de haber puesto un sistema de seguridad asi en un S.O. destinado a PC de "casa"... ya que, vale, si eres una empresa pues aunque sea por el Servicio tecnico y el soporte pues lo compran original pero destinado a un usuario "domestico"... no tiene mucha utilidad ya que el 90 % del software que mueve es pirata. Eso haria que mucha gente se quedaran en XP...
No se si me he explicado mas o menos bien...
Saludos
2.00 > bla bla bla > 5.00 M33-3
DRM
En realidad lo que comentais solo ocurre con determinados formatos de audio/video propietarios y práctimante ninguna plataforma hardware que corra vista está exenta (firma los contenidos con el número de serie de la bios o algo parecido).
Salu2
"El paraíso a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."
Como te comento
lo he leido, pero aun no lo he probado. Tengo el Vista instalado para pruebas, y por si en el curro me empiezan a entrar clientes pesados xD. A ver si un dia le meto mano y salimos de dudas, pero a mi me da que seran leyendas, como bien indicas...
Para recibir ayuda más rápidamente, recomendamos que pongas títulos descriptivos y no utilices abreviaturas (estilo MSN) en tus post de los foros. Recuerda revisar el Manual del perfecto forero y las Normas de la Comunidad.
Ok
Ok tiu! cuando eso comentame que tal te fue la experiencia XD
Je esto te desmiento
Tengo un PC con dual core de Intel a 1.73GHz y todo lo que he bajado me ha ido bien (peliculas, progamas, musica...) ninguno me ha dado error alguno, eso que dices sesa una nueva leyenda urbana para vender menos WinVista
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Pues yo hoy he visto por
Pues yo hoy he visto por primera vez el MAC OS 10 y me he quedado asombrado. Tanta innovación para los que estamos acostumbrados a los Windows!!! Es precioso, si teneis la oportunidad ver disfrutar de uno, no lo dudeis.
P.D: Yo me instalé el Vista Ultimate con el estilo Aero (una burda copia del MAC OS) y lo desinstalé después de unos días. Prefiero el XP tuneado que hace lo mismo y consume muchos menos recursos.
JAJAJA WINDOWS VISTA GRAN CAGADA BILL GATES
no vengas con esas cosas kazier ese sistema operativo es de lo peor que puede haber y una inmensa cagada de bill gates
su manejabilidad no s tan buena como el windows xp
pero bueno cada quien sus gustos solo espero que cabmeis y ademas deb tener una maquina chingona y ami se me hace que no llega n a chingona
ARRIBA MEXICO
ARRIBA MEXICO
Pues
A mi me va sin problemo, no se si a los demas les vaya bien, pero a mi, mi Windows Vista y mi 1.50 no los cambio por nada.
Kaiser Z
Vista, JA¡¡ JA¡¡
Windows vista es precioso pero yo tengo un core 2 duo con una 8.800 gt de nividia y una sound blaster audigy y el vista va como el 95 en mi pc. RAPIDISMO¡¡¡ Ademas la interfaz aereo va k te cagas y el reconocimiento de voz no me da problemas. Lo malo son los controladores. Que no hay casi ningunos. Tenia una aver tv y me puse otra. Una pinaccle con tdt. Y para esa si encontre controladores, La web tampoco y me compre una logitec osea k¡¡¡ vamos vista tienes sus inconvenientes tambien e
Alejandro Antunez Reino
Pues simplemente
Caray un core 2 es bastante bueno, en mi caso tengo un Dual Core y una Ati Radeon x 1300 pro y todo va de lujo, no me quejo y como lo dije, windows vista el mejor, aunque digan que hay otros, la verdad yo ni los conosco jajajajajaja.
Kaiser Z
Mejor que vista
habeis probado el entorno grafico VERIL ?? es de linux, es mucho mas antiguo que el vista, es muchisimo mas 'chulo' (vista se copio de veril) ypara colmo no pide demasiado rendimiento. con una tarjeta de 32 mb y 128 de ram tienes suficiento para hacer lo mismo que windows vista y muchisimas cosas mas. quien quiera comprobarlo que se instale linux (recomiendo ubuntu) y que comente.
salu22.
PSP EVOLUTION >> 1.52 >> 2.00 >> 1.50 >> 2.71 SE -B >> 1.50 >> 3.03 OE-C >> 3.40 OE >> 3.71 M33-2
me gusta tu politica, si
me gusta tu politica, si algo no me funciona, lo tiro XDDDD. Mira que es facil encontrar los drivers.... (a no ser que sea de algo del año de los 386... XD)
Osea que
El Vista es el mejor sistema operativo que te reproduce todo, sea pirata o no, sin grandes fallos y que ademas te da un antivirus gratis jajajajaja (el defender), a mi Vista no lo cambio por nada, y soblre las 1000 G caray, para que tanto arespacio, asi si me la pensarÃa dos veces antes de formatear, el mio es de 160 nadamas.
Kaiser Z
Eres un poco rarito tu...
Tienes unos gustos un tanto extraños, Primero nos sorprendes con que no te gustan los custom firmwares, que son como 1.50, solo que con posibilidad de recuperarla de un brick, que reproduce wma y flash y un monton de cosas mas. Y ahora nos dices que windows vista es un flipe, cuando todo el mundo sabe, que aunque la version ultimate te deje reproducir cosas piratas, es mucho menos manejable que el xp. Alla tu...
Cuando el infierno esté lleno, la muerte caminara sobre la tierra.
---Si yo soy tu, y tú eres él, ¿quién es yo?---
Madre mia...
Pero que dices tio. El windows vista es una mierda, pero de las buenas. Ni te deja reproducir musica descargada de internet, ni pelis, ni juegos piratas, ni nada que sospeche que pueda ser pirata. Vamos, una m***** como una casa...
Cuando el infierno esté lleno, la muerte caminara sobre la tierra.
---Si yo soy tu, y tú eres él, ¿quién es yo?---
windows vista
yo tengo el windows vista home edition lo de que no te deja reproducir musica descargada de internet es mentira yo reproduzco cosas de internet y nuca me ha dicho que no puedo ejecutarlo eso si de que es mejor sistema en algunos aspectos ha mejorado pero en otros sigue como el xp con graficos muy bonitos etc...pero para mi no es el mejor sistema operativo mejor que el vista es linux y le da varias vueltas
No tienes ni idea
Si se puede hacer todo lo que dices y desde el primer dia. De hecho las versiones beta ya podian, con fallos, pero podian. Documentate antes. El Windows Vista es un S.O. hecho desde cero, no hereda ni de lejos los problemas de XP.
Saludos.
pd. Instalate los codecs correspondientes, igual que en xp, para ver pelis.
Xesús 'Celta' IBM
Xesus 'Celta' P.
¿Sabes si
han hecho por ahí alguna comparación con los Mac? Ya sabré¡s que los mac tienen mejor fama que windows en cuanto a estabilidad etc. Gracias
Pues...
Yo oigo musica pirata, pelis, y juegos.
PSP Firmware: X.XX DSCS Mi maestro en Beta: Unicorn
NOTA: Todos los de el Staff son de P M.
Gracias por enseñarme.
<<<<<<<<<<-HHH->>>>>>>>>>Pues yo cuando me puse el
Pues yo cuando me puse el vista también me funcionaba musica pelis y juegos " piratas "
--------------------------------------------------------------------------
PSP FW's: 2.00 - 2.60 - 1.50 - Brick - 2.60 - 1.50 - 3.02 OE-A,B,- 3.03 OE.A,B,C - 3.10 OE.A, A' -
1.50 - 3.03 OE-C ;)
<img src='http://img509.imageshack.us/img509/9695/video1ef5.gif'>
<img src='http://img120.imageshack.us/img120/7870/tagvg6.png'>
<img src='http://img255.imageshack.us/img255/4734/1182960911lz1.gif'>