repito, yo espero no quejarme cuando me hagan lo mismo, pues no estoy encriptando mis programas de lua, aunque mas bien quien se va a quejar va a ser quien intente entenderlos, porque a mi me cuesta mucho trabajo entenderlo y mas si lo dejo de hace run tiempo, pues se me olvida en que iva. pero asi como yo he fusilado ideas , de gente que comparte el scr, osimplemente describe como le hizo, yo igual, no me molesta mucho compartir mis ideas, algoritmos etc... por ejemplo, aquien le interesaria el algoritmo para rellenar un objeto cualquiera sin importar los limites que esta tenga, puntas , redondes, etc... yo tengo el mio propio, pero que creen, la pc me dice... pila de fufer insupisiente, algo asi... ya que la funcion recurrente es, entre mas grande la imagen, mas veces... haaaaa, pero estoy trabajando, en que la funcion, al darse cuenta de que se va a bloquear por falta de pila, lleve un conteo de pociciones, se regrese, se birnque, asi sucesivamente, hasta terminar...sulucionado mi problema. o alguien tien una mejor idea?

Este post es oficial o no oficial,no si hay chorizos o no.

Una cosa es hablar de oficial o no,puesto que hay homebrew no oficial que es muy eficiente,y otra cosa es hablar de si es robado o no que es otro tema ,si no, mirad que bien va el gpsp unnoficial por poner un ejemplo.si es del autor, que si permisos,que si esto,que si lo otro ya es otro tema.

Le he comentado que en scenebeta ya tenemos un precedente con un robo de codigo que sufrio el autor del IRSHELL. Seguro que los que llevais aqui mas tiempo lo recordais, y entonces nos decidimos por no subir el homebrew modificado que saco un coder español.

Es por ello que veo mas el debate sobre, el robo de betas del autor mas que versiones oficiales o no. Puesto que muchas de las que tenemos subidas, tal como habeis comentado. No seran oficiales, pero el autor no se ha quejado del robo de codigo. Y por lo tanto son legitimas. 

si si tienen buenas mejoras q sean posteados pero mencionando al autor original y agradeciendole y si funcionan sin problemas. y si es mejor pagina una q tolo le funciona a una mas actualizada con fallas en beta.pesepe el unico problema somos los usuarias q por hacer las cosas rapido no leemos bien  felicidades

Yo no me entero...

No sabía que hubiera tanta polémica, aunque si me he topado con MUCHAS versiones del dichoso Daedalus. Muchas gracias por darlo a connocer.

Siempre me ha enfadao MUCHO que algún parásito se cuelgue del trabajo de alguien más, y se lleve TODO el crédito... lamentable.

Ese es uno de los riesgos de liberar conocimientos, ya sea un SRC, alguna idea, un descubrimiento... siempre hay buitres esperando el momento adecuado para atacar.

La red es TAN GRANDE que es imposible tener un control de lo que tú mismo liberas, y les contaré un caso mío, muy reciente. Algunos recordarán que la semana pasada, publiqué iPong, aquí en beta. Despues Uni, me hizo el favor de subirlo a DCEmu :). El juego se siguió expandiendo y llegó a QJ, subieron el archivo corrupto, NO FUNCIONA, desafortunadamente QJ es un página "fuente", me puse a investigar iPong en google, y el 40% de las páginas que lo tienen subido, copiaron el archivo de QJ, NO FUNCIONA!!. Ahora cientos de personas se quedarán con ganas de jugar iPong, ¿Y Yo que puedo hacer?.

Por cierto, también se expandió la noticia de que yo era Español xD, y no soy Español, soy orgullosamente Mexicano, pero de nuevo, uno no puede controlar ni sus cosas en la Red Mundial de Redes.

Saludos 

Cuando me encontré con betapesepe hace mas de dos años, uno sabía que era el último sitio en el que te podías encontrar las cosas, pero tambien que lo que descargabas de aquí, funcionaba perfectamente, no le faltaba nada, estaba probado y no estropeaba tu pesepe (de aquella había que tener sumo cuidado con la consola que no había ni recoveris ni pandoras).

Siempre me gusto esa política, las cosas bien hechas, esa parecía ser la máxima de betapesepe.

Creo que seguir por ese camino es lo mas correcto.

Respecto a mi voto en la reciente encuesta sobre este tema, me decliné por subir todas las versiones, pero claro no quería referirme a este tipo de casos. sino a yo que se, el emu de neogeo que saca una nueva versión, pues la subes. Claro, hablaba de versiones oficiales, funcionales y consentidas.

Si el staff de pesepe sigue probando y comprobando que lo que va a subir funciona pues arriba y por supuesto, no dar cobertura jamas a los robos. (bueno bueno... a no ser que tenga mejoras realmente impresionantes...XD)

Totalmente de acuerdo con Unicorn, no es justo que se roben el trabajo de alguien que con esfuerzo y trabajo le haya dedicado tanto tiempo a un proyecto para que luego lo roben y quieran adjudicarse la fama, si por algo se caracteriza esta comunidad es por ser seria y siempre con muy buen material para ofrecer, felicidades por esta decisión.

y por que no contactais con el autor para comprobar realmente si el un R14 original?

Aun así, mi opinión  es que DEBERÍA subirse, siempre y cuando se diga que no es una versión oficial y que esta ha sido sacada de la versión original, donde ya se pondría el autor.

Opino lo mismo que uni, ahi que mantener nuestra postura de respeto hacia los autores, ya que eso nos coloca como una comunidad seria, que de hecho en al encuesta yo vote por que solo se suban actualizaciones importantes. Solo una duda... Sera que ya nos quedamos en la 3.90m33 por que probe la 3.93 y otra 3.95 que anda por ahi y al vdd mejor regrese a 3.90m33, probablemente me salgo mucho del tema, pero si piensan un segundo es lo mismo, no se han publicado otras versiones por el hecho de que no tienen las suficientes mejoras o tienen muchos bugs, yo en la red he visto como 5 cf "nuevos" (segun) y asi como los describen sus autores son solo versiones 1.5 con muchisismos bugs, y de nada sirve publicarlos, bueno esa es mi humilde opinion.
Saludos

opino lo mismo k Unicorn.

una version NO oficial (de cualkier cosa) tendria k tener mejoras notables y con el consentimiento de creador...pero si aun encima no tiene grandes diferencias y sin la aprobacion del creador ... xk se ace algo asi?? creeran k a sido tu, si es verdad, pero no merece la pena, si quieres fama y respeto te la tienes k ganar...

no se deberian subir las versiones no oficiales sin permiso del autor; aun si tienen mejoras notables todavia, pero cuando las mejoras son escasas, lo dudo. Me parece muy rastrero que un autor confie en un batatester para su trabajo y que luego se lo robe a traicion.

Salu2