Anuncios Google

Aprendamos de nuestros errores.

-- Preludio --

Introducción:
Jeje, otro año más, otro Scenery mas! Divertido en sus principios, interesante punto de vista el querer apremiar a los coders a que comienzen a hacer algo, sea cual sea su nivel de conocimiento, a que creen sus propios productos caseros! Todo un idealismo perfecto y precioso, me encanta! Pues si, este año me decido a participar! Tengo un jueguito simple, me parece un buen candidato para probar qué tal va la cosa, y otro año apostar fuerte con mi producto estrella!

Mi historia:
Me curro mis grafiquillos, nah, nada del otro mundo, cuatro capas en el photoshop con cuatro efectillos... si, me quedó bastante aceptable! Vale, a por la música! Mm, vale, según las bases del concurso, no puedo utilizar nada que tenga copyright, bien, una tarde entera buscando por música de libre distribución da sus frutos en unas canciones bastante decentes para la ocasión, de autores que ni su buena madre conoce, dónde para ellos cualquier distribución posible de su música es mas bien un favor que un plagio. (Indican incluso en sus webs). Vale, todo va bien encaminado!

Pasan los dias, y si, ya tenemos los graficos y las musiquillas y el code! A empaquetar y mandar con ilusión mi candidatura! Bien, no es hasta al cabo de unas horas cuando me rechazan la candidatura, por tener música con copyright...

(Me imagino que alguno de los que "revisan" las candidaturas, abrió el mp3 con el winamp, y le salió que tenia autor, y copyright...)

Nah, me vuelvo a cerciorar de que la música utilizada es de libre distribución... sí, tiene copyright, (NO la puedes COPIAR), pero sí es de libre distribución... (vaya copyright más raro...), bueno, busco los vínculos a las páginas oficiales del copyright... tras unos cuantos intentos por encontrar dichas canciones entre la lista negra... nada aparece. Vale, por si acaso y con buena fé, me dispongo a parchear y deshabilitar el uso de música. El homebrew ahora es más soso. Re-empaqueto, y devuelvo correo con explicaciones de que esa música es libre, links a los sitios oficiales para comprobar... y por si acaso, una nueva copia sin música, por si ellos aún creen conveniente de que mi música pudiera tener alguna violación de derechos de autor. Yo todo contento, pues he obrado de la forma más educada posible, y he realizado todo lo que estaba en mi mano por asegurarme de que mi entrada, era completamente legal.

El scenery peta!
Bien, ya entrados en materia, comienzas las votaciones! Candidaturas de todo tipo, interesante el tema, va a ser un scenery entretenido.
Pasan unos dias y comienzan a haber quejas de usuarios (con mala fama por cierto), de que ciertas entradas deberían ser descalificadas por violación de derechos de autor. Interesante cuestión, debido a mi punto de vista, yo me maté para quitar todo lo que "insignificantemente" pudiera contener dichas violaciones (incluso aportando comentarios, pruebas...). Así que bueno, dejemos ver como pasan los días.

Siguen pasando los dias, se oculta toda información. Los posts son eliminados, cerrados, clausurados y omitidos. De golpe tanta vigilancia se convierte en disimulo.

Cierran las votaciones y todo sigue como lo programado. Interesante, más posts de quejas, mails, y tonterías, pero todo sigue igual. Ehmm. Administradores? Supongo estarán de vacaciones, están en su derecho.

¿por cierto, donde andará el programa mágico que detectaba copyright donde no lo habia, y no lo detecta donde lo hay?
Jobar(*), he visto hasta iconos del ISO tools... y eso era confidencial de sony, en dos homebrews... he visto iphones completos... he visto... la luz amigos.

Pérdida de la ilusión. Verguenza ajena.
A esta última parte la he titulado así. Sé que me voy a ganar algún enemigo con este post, aunque en realidad no debería ser así. Siendo totalmente objetivo, si yo dicto unas normas, yo debo cumplirlas. Ah no esperar. Ahora somos piratas! Ya no son normas, són solo unas "directrices". La palabra parlamento de poco sirve ya. Siendo totalmente objetivo, un homebrew realizado 100% por uno mismo, NO tiene las mismas oportunidades que otro homebrew, que adopta gráficos, música, o cualquier otra cosa de otros autores, que habrán estado trabajando en ello, y de los cuales han robado su tiempo. Es decir, si yo tardo en hacer un gráfico 2 dias, y me queda horrendo. Pero llega otro y hace un código, y le añade gráficos de gente que ha trabajado un mes en ellos, y pretende cobrar por ello, la calidad del producto final varía.
Vale lo mismo mi trabajo original que el trabajo plagiado de otros?
Si soy un alto cargo se modifican las directrices para que se amolden a mi?
¿¿Hola??

Bienvenidos al caribe del homebrew, queridos Jack Sparrowianos!

-- Epílogo --

Resolución
Hoy, algo más calmado, veamos como se resuelve esto. No pretendo que este scenery sufra cambios, pues a fecha de hoy, tampoco sería demasiado moral ni lícito alterarlo todo. Pero sí espero que para otros scenerys, se tengan en cuenta los sucesos y casos de otros años, y se busque la mejor forma de realizar el mismo.

Por ejemplo, algunas sugerencias:

Licencias
Requerir el uso de un archivo COPYING, tenga o no contenido de terceros. Expresando si el contenido es 100% original, si se ha usado cosas de terceros y el qué. Links directos a licencias y copias de las licencias. Con esto más de uno se comerá las quejas.

Permitir tan sólo aceptar quejas durante un período de tiempo. A partir del mismo, que no se acepten quejas, por que si no luego pasa lo que todos los años, a última hora todo explota, y no es plan tampoco.

Votaciones de los coders
Debería existir un requerimiento de que los coders deban obligadamente ( y no como sugerencia del buen participante ), rellenar una review hecha y derecha. En caso de juegos, puntuar gráficas (originalidad), música, jugabilidad, controles, dificultad (tanto de programr como la del juego en sí, si se ha tenido en cuenta crear un sistema de dificultad, o no). Es decir, una review completa, dónde no habrá lugar para favoritismos, por que al rellenar dicho review se verá si lo hemos probado o no, además de si somos sinceros o no. En cuanto a aplicaciones, es algo más dificil de puntuar, pero el sistema podría ser, rendimiento, calidad gráfica/aspecto final, controles, calidad (cuelgues, bugs, completo..), si el programa produce outputs o no, la calidad o dificultad de las mismas (si produce imágenes, qué tan dificiles serían de reproducir en otro programa parecido), cuantas aplicaciones se han visto del mismo tipo (originalidad) para saber si es clon/copia y la dificultad de crear algo así. Es decir, crear unos "templates" para las votaciones de juegos y apps. A parte de dejar algun campo libre, como opinión final, o algo que no se haya podido puntuar en dicho formulario.

Con dichas reviews de categoría, poca queja quedará también sobre el tema.

Finalmente
Con esto aplicado no veo posibilidad alguna de queja en posteriores ediciones del concurso.

Así que hoy, habiendo recapacitado, veo que mi crítica y sugerencia se ha tenido en cuenta, lo que denota que la administración se lo toma en cuenta, pero que por una suma de sucesos, pues ha explotado la polémica, y sí, todos somos humanos y tenemos derecho a error, y también tenemos derecho a aprender y mejorar.

Vuelvo a creer en el Scenery, y si el año que viene se re-edita algo para que no suceda lo que otros años, supongo me volveréis a ver por aquí dando guerra. Un saludo scenebeteros.

Post-data final:
Espero comprendan también soy humano, al igual que la adminsitración, también puedo tener mis berrinches y cometer errores. Pero también quiero que vean, y no solo la administración, sino los usuarios de "a pie" de la web, que todo se puede recapacitar, y no ceñirse a tu idea inicial. Es decir, he obrado mal expresandolo todo en caliente, pero despues he dialogado y llegado a unas conclusiones. Así que usuarios de a pie, batalladores y trolls que suelo ver por aquí, podeis tener berrinches también, pero recapacitar sobre los temas que tratáis, y intentar llegar a un bien común, así la scene seguirá creciendo día a día, y estaremos más a gusto todos. (Así que perdón por mis palabras iniciales, pero las dejo intocadas para que luego no me digan nada)

Att.
   DeViaNTe.

 


Actualmente desarrollando nuestra web y UXCode : http://www.gcrew.es

4.3
Tu voto: Ninguno Votos totales: 4.3 (20 votos)

Anuncios Google

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

"he visto iphones

"he visto iphones completos... "

Insisto, mis iconos no incumplen ninguna norma, te ruego que lo retires, porfavor.

Imagen de sting18

xD.....

jajaja ya calmete ya paso todos sabemos que no incumple ninguna norma tu tranquilo xD

Ya xD, pero parece que le

Ya xD, pero parece que le hablo a la pared.
PD: Tenia unas pocas lineas más escritas, pero mejor me las ahorro que después pasa lo que pasa.
EDITO: No havia leido la última parte (no me fijé en que Dev la habia editado). Perdona Dev.


We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams

Imagen de XpReSs-MiGu3l

Si que incumple las normas,

Si que incumple las normas, el marco de la aplicación te cress que ese diseño no tiene copyright? jaja y el fondo de la imagen del escritorio de un icono también lo tiene jaja que loco por favor no comentes te ahorras quitarte la razón..


XpReSs-MiGu3l

El fondo de escritorio no

El fondo de escritorio no tiene copyright ;| Y alguien preguntó si se podia usar el modelo. Además, esa imágen esta modificada con photoshop. Y todos los iconos no tienen copyright. "Suerte que no me han descalificado", verdad loco?


We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams

Imagen de Monty - Calabato64

Icono de ajustes tiene

Icono de ajustes tiene copyright

No tiene copyright, la web de

No tiene copyright, la web de los iconos ninguno tiene copyright (en teoria vamos xD). Cada pack tiene el nombre del creador. Buscadlo por ahí.


We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams

Imagen de ESBAAC

Y tú eres???

Y tú eres....?? 

Piensa un poco.

Piensa un poco.

Imagen de ESBAAC

Me refería a

el Xxxx"No sé que"! NO a tí..

Saludos!

Lo se.

Lo se. De hecho estubiste hablando con el en otro post.
PD: Tu también llevavas mucho tiempo en la web y mira ¿donde andará DarkSky?


We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams

Imagen de ESBAAC

Ahhh!!

Ya se quien es él....Es tu peor pesadilla. Es tú HP personal verdad?
¿Es el que te quería arruinar el post de tu aniversario? ¿Verdad?


¿Te interesa las apuestas? ¿Quieres ganar (o perder muhahaha) unos cuantos bitos? Haz click aquí y actualízate de las apuestas actuales.

xD Efectivamente, es Fredy

xD Efectivamente, es Fredy Cruger.

Imagen de ESBAAC

Quien es Fredy Cruger?

Otro Spam que rondó por aquí?

Salu2!

jajajajaja són películas de

jajajajaja són películas de terror

Imagen de sting18

Si en las bases del proximo

Si en las bases del proximo scenery se pueden apreciar cosas asi o cosas como las que dice trom_us sera genial es cierto el scenery lleva a penas 3 años(creo) y esto puede mejorarce simpre y cuando los miembros del staff, aprecio el trabajo que hacen no solo para organisar el concurso si no por la pagina se que cuesta trabajo y espero que entiendan mi sorpresa al ver la votaciones no eran como las esperaba(ni de mi agrado todavia) pero bueno no podre hacer nada de todos modos xD saludos a todos

PD: me sirvio mucho alguna vez esto "Ideas trom_us" saludos amigo


Imagen de trom_us

hola

hola, ya que escribiste esto aca, dejame decirte tambien lo que te dije la otra vez. "eso ya lo sabias, ahora aguantate" jeje, recuerda que actualmente esta fiesta lleva apenas 3 veces creo, y que en estos momentos no se califica calidad del producto terminado. sino cual seve mas bonito, y quien es tu mejor conocido, y eso es porque la mayoria de los coders de aca estan empezando y no se puede esperar competencia de cierto nivel, independientemente del uso de un "timer", bueno, sabemos que yo no se hablar, almenos lo que expresaste aca es lo mismo que yo pienso. y lo que muchos han escrito, tambien es lo mismo que yo pienso, pero me expreso tan mal que aveces la riego peor. bueno. tenia una foto para mandar como un demo, pero temi que me la rechazaran, devi pensarlo mejor.

-kcire.trom_us-

Imagen de NITEMAN

Me quito el sombrero

Tras intercambiar opiniones he de quitarme el sombrero ante ti... como has conseguido sacar unas valiosísimas sugerencias y una crítica constructiva de una situación que te había decepcionado hasta tal punto, es admirable.

Por mi parte reconocer los errores que hemos podido tener y pedir disculpas por ellos. Espero que el proximo año consigamos desterrar la polémica y hacer un scenery mejor y mayor.

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de NITEMAN

Informarse antes de hablar

Siento mucho que tu impresión final haya sido tan desastrosa, de verdad... pero he de aclarar algunos puntos de tu entrada que me temo por desconocimiento contribuyen a tu mala impresión.

La revisión de los contenidos con copyright no la realiza ningún programa, sino la organización homebrew por homebrew... con los fallos humanos que podemos tener. Supongo (desconozco los pormenores de la aceptación de tu candidatura) que cuando aportaste las pruebas de que la música era de libre uso se te permitió emplearla sin problemas.

En cuanto a las quejas y "supuestos incumplimientos"... de las 3 o 4 que han llegado al correo del scenery todos han sido desestimados por carecer de fundamento (los iconos que denunciaban como privativos eran GPL, los puntos de cambio no eran aplicable a homebrews no premiados en ediciones anteriores, etc.).

Si esos hilos se cierran y sus duplicados se ocultan es para evitar que los usuarios se lleven una impresión erronea por desconocimiento... algunos usuarios utilizan el "difama que algo queda". Puedes ver que hay hilos de quejas que se han dejado públicos (y cerrados indicando que se remitan a la organización)... si hubiese algo que ocultar no obraríamos así.

Si has visto algun icono que se nos haya escapado (como los que mencionas), hubiera sido bueno que en ese momento se lo notificaras a la organización. En cuanto a la foto del iPhone se solicito y autorizó utilizarla en el hilo de las bases al principio del concurso.

El año pasado sin ir más lejos se descalificó a un homebrew por utilizar contenidos sujetos a copyright (sin importar quien era su autor ni el puesto que ocupaba).

Te ruego que indiques en que momento la organización ha incumplido cualquiera de las bases para poder rectificarlo. Eso sería prevaricar (tomar decisiones injustas a sabiendas) y eso aquí no se permite.

No entiendo por que me mencionas personalmente a mi... creo que no hemos tenido el placer de hablar en muchas ocasiones (dudo si en alguna). Respecto a tus trabajos eres libre de hacer con ellos lo que estimes si sigues pensando lo que expresas. Por cierto, si este blog se hubiera cerrado u ocultado el que lo hubiera hecho habría tenido que responder ante mi... aquí, por más que pienses lo contrario, no se practica la censura.

Para terminar... el sistema de puntuación se explica claramente en las bases, si vale más el voto de los coders es porque se supone que ellos mejor que nadie pueden valorar el trabajo que lleva hacer un homebrew... no crees?

En cuanto a los premios recibirás el correo solicitandote los datos para enviartelos, los quieras o no son tuyos.

Espero que te informes bien y recapacites... es muy duro leer posts como el tuyo cuando año tras año nos dejamos los cuernos y la energía en preparar este concurso con toda transparencia e ilusión.

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de DeViaNTe

aplicarse al cuento...

os estais agarrando a un clavo ardiendo. Si, os ha tomado por sorpresa, y no, no sabéis lo que es GPL.

"Esta debería estipular que cada propietario de una copia del trabajo pudiera:

  1. Usarla sin ninguna limitación.
  2. (re)distribuir cuantas copias desee.
  3. Modificarla de la manera que crea conveniente."

Si, hasta ahí muy bonito, es en lo que os basais para protegeros.

Pero hemos seguido leyendo?

Otras condiciones de licencia adicionales que podrían evitar posibles impedimentos a las tres libertades básicas anteriores son:

  • las condiciones de la licencia copyleft no pueden ser revocadas;
  • el trabajo y sus derivados son siempre puestos a disposición de
    manera que se facilite su modificación. Por ejemplo, en el software,
    esta facilidad suele asociarse a la disponibilidad del código fuente, donde incluso la compilación de dicho código debería permitirse sin ninguna clase de impedimento.
  • idear un sistema más o menos obligatorio para documentar
    adecuadamente la creación y sus modificaciones, por medio de manuales de
    usuario, descripciones, etc.

Creo que pocos autores que usan cosas de terceros, siguen esas normas. Carlosgs es uno de los pocos que conoce dichas licencias y aparece un archivo COPYING.

 


Actualmente desarrollando nuestra web y UXCode : http://www.gcrew.es

Imagen de NITEMAN

GPL aplicada a gráficos

Por suerte oi desgracia me ha tocado leerme la licencia GPL (v1, v2 y v3 tanto en inglés como en español), a parte de otras muchas... e incluso defender juridicamente alguna.

La reclamación nos ha sorprendido (y lo he dicho) por el momento en el que se presenta y por no venir de alguien "implicado" en el concurso.

En cuanto a los puntos que argumentas el 2º y el 3º son aplicables a contribuciones de código fuente.. no a gráficos. De hecho siendo código fuente se puede incluso utilizar/liberar solo una parte en un programa comercial.

El único punto al que podría circunscribirse la discusión es a si se ha mantenido la licencia de distribución de los iconos y estos están disponibles dentro del paquete... creo que puedes coincidir conmigo en que este es un defecto "formal" facilmente subsanable (que la organización debió detectar).

¿Constituye esto una violación del punto de las bases referido al uso de materiales con copyright (que no se prohiben sino que se establece que ha de contarse con autorización)?

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Dev, te admiro bastante...

Dev, te admiro bastante... Pero creo que deberias saber que mis iconos no incumplen ningún copyright.

Imagen de Ioannes Carolus

Creo que has expuesto tu

Creo que has expuesto tu opinión de manera respetuosa. Personalmente admiro tu trabajo y no tengo embargo en decir que eres el coder más talentoso de PSP dentro de nuestra comunidad. Además de tu inexorable talento para estas cuestiones, eres un tipo sencillo y cercano, que siempre estas disponible para ayudar a cualquiera.

Creo que el asunto de las infracciones al Copyright asaltó por sorpresa al Staff y supongo que debería ser mucho explicito este apartado en las bases para que no existiere lugar a ningún tipo de "discrecionalidad". Sólo puedo decirte que entiendo perfectamente tu punto tal y como lo has expuesto, e incluso lo comparto y espero que toda la polémica previa y posterior a los resultados en el Scenery, no caiga en saco roto y salga algo bueno de todo esto. 

Espero que tú y tu trabajo no abandonen la comunidad, porque ciertamente seria un muy duro golpe para todos. Hazlo por la comunidad perse, independientemente de otras cuestiones.

Saludos Master!!!


Imagen de NITEMAN

Las cosas no son así

Personalmente veo mala fé en el momento en el que se presentaron las reclamaciones contra el Cristal Sky (que ha sido el hoebrew objeto de reclamación)... pero es que además las reclamaciones era FALSAS (los iconos en cuestión son GPL).

Por favor indicadnos donde existe la supesta "discreccionalidad".

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de trom_us

en mi opinion

y sin importar el programa afectado, yo creo que no existe violacion de derecho de autor a algo como "yo lo hice, creanme y no dejo que nadie lo copie", eso en teoria no sirve de nada son solo palabras, para que dicho evento suceda, supongo devera estar patentado, y de echo patentado en el pais donde se va a usar. si dicha patente no exste en dicho pais, no hay violacion del derecho de autor, vease argentina por ejemplo. entonces si la imagen que alguien hizo no esta patentada, el podra decir misa, pero no se devera necesitar de su palabra para aceder a ella, es como decir, "si, ya hable con el y me dijo que si, que no hay problema", nada, necesitamos su firma y una carta por escrito, pero solo si esta patentada, sino en efecto se incurre en prateria, o uso ilegal de documentacion patentada, de lo contrario, de nada servira la queja del autor. y mucho menos la de nosotros diciendo, "si, yo la vi aca, y aca dice que no quiere que la copien", bueno, pues que no la publique, o que la patente.

en efecto las de x empresas como las de nuestro sistema de pc, yo creo que esta muy claro que esas si estan patentadas..sin embargo creo que el problema se corregiria haciendo como regla, que el autor del programa describa claramente TODO lo que su aplicacion hace y que no hace aun que lo paresca. y no dar a suponer que "ese es el mejor" siendo que no. en un aplio o criterio general. talvez tenga una imagen muy bonita, pero hasta ahi.

creo que dicha descripcion en TODOS los porgramas presentados, hara saber a los usuarios la calidad de lo que votan, porque sabemos que NADIE los va a probar, solo se dejaran llevar, y me imagino que se sentiran con verguenza dar apoyo a algo que no es lo que dice, si el autor describiera su aplicacion, no hablo de esta, sino de todas en general. no espero ver un ayuda en la descarga, sino en la noticia de la aplicacion. en detalle, para asi saber si vale la pena bajarlo, probarlo, confirmarlo, y dar mi buen voto. yo baje ionos, y me parecio excelente, sin embargo aca no hay aun niveles, todo esta junto, y votamos todos, hasta los que no. ejemplo como valorar un programa de PSP, si NO tengo PSP. a, pero "esta muy bonito, sigue asi" clasico.

creo que ya lo habia sugerido lo de la descripcion, pero pues. no obstante si no hay patente, no hay violacion, lo cual seria mejor decir  "descaro" por parte del coder. pero hasta ahi. como decir tengo itunes, solo pones tu psp alado de tu pc, y en tu pc entras al internet y te bajas el itunes, lo instalas y lo ejecutas. ...si, en la pc , no en la psp. que vendriasiendo lo mismo que el exploorador mozila en la psp que dicen, el messenger en la psp, sabemos que es del navegador de la psp y no de las aplicacion que lo contienen, ahi es un descaro muy grande, por eso pido la descripcion. cuando yo leo "tiene navegador" me gustaria ver algo como un "TripleDoble", si yo lo hice, funciona? bueno... pero ahi esta. huviera echo un post verda...jeje, aca la dejo.

saludos.

Imagen de NITEMAN

Leyes

No es una cuestión de opiniones... los autores tienen derechos legales de propiedad intelectual (internacionales, irrenunciables) por el mero hecho de crear algo (arte)... no mezclemos las patentes que se gestionan de un modo totalmente distinto...

Para no confundir a los usuarios os ruego que tratemos todos de no opinar sobre temas legales que no dominemos.

Salu2

PD: En cualquier caso la legislación aplicable en SceneBeta es la española.

 


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de Ioannes Carolus

De que hubo mala fe de

De que hubo mala fe de algunos usuarios desde luego. Más que una queja, era un denuesto constante a uno de los participantes (Y los posts cerrados eran en su mayoría calumniosos e irrespetuosos). Con la "discrecionalidad" me refiero al punto seis de los requisitos de presentación, mismo que cito textualmente:

No se admitirá ningún Homebrew que contenga contenido de terceros sujeto a copyright, sin la autorizacion expresa de los propietarios de los derechos. El participante declara tener todas las autorizaciones pertinentes por el hecho de presentarse.

Cuando alguna regla no es del todo completa, se habla de "discrecionalidad", para complementar el alcance y los efectos de la misma (Según recuerdo de mis clases de civismo de la primaria) por parte de quien debe aplicarla. Creo que en ediciones posteriores, sería conveniente complementar este punto, para marcar de manera más explícita, directa y clara, los alcances de este punto en particular; e incluso establecer los mecanismos idóneos en un punto ulterior o posterior para el caso en que esta regla en específico sea vulnerada por algún participante y sea presentada una queja legítima. Con ello me refiero a la "discrecionalidad" y creo que el concepto esta bien aplicado en el contexto de mi post.

Entiendo el esfuerzo, el ánimo y el entusiasmo con el que se ha desarrollado esta fiesta (Aunque no participé directamente ni en la organización ni en la postulación de trabajos dentro de la misma me hubiera fascinado hacerlo, porque es la culminación; el evento estrella de Scenebeta). Desafortunadamente como en toda buena fiesta, y disculpa mi analogía, nunca falta el borracho que tira por la borda el buen ambiente (El ataque a uno de los candidatos, de esa manera tan, irrespetuosa).

Creo que es un evento para agasajar a los coders de la comunidad, para hacerlos sentir aún más cercanos a la web, y si uno de los coders para los que se ha preparado esta fiesta, que aún y cuando participó en esta comunidad con un "sencillo" juego como el mismo refiere (Que es de los mejores trabajos en Lua jamás hechos y de sencillo no tiene nada salvo el concepto del modo de juego) pero que sin su trabajo de meses hubiere sido imposible la postulación de al menos otras cuatro candidaturas más dentro de PSP (Que son de las que tengo noción) se ha sentido incómodo por lo que he expuesto unas líneas arriba, pues bien vale ponerse en sus zapatos y posiblemente pensar que ese punto de los requisitos de presentación habría que robustecerlo.

Saludos!!!

EDTD: Y disculpa el rollo sin fin, pero creí necesario exponer mi opinión con toda claridad.


Imagen de NITEMAN

Semántica

Dejemos a un lado el uso del término discreccionalidad... para no aburrirnos unos a otros y a los usuarios ;) al final es cuestion de matices.

Hablando de la norma lo que puedo garantizarte a ti y al coder es que se ha aplicado el mismo rasero a todos los trabajos (salvo posible error humano)... y que la letra de las bases se ha cumplido excrupulosamente. Por tanto la organización ha hecho todo lo posible porque el concurso fuese limpio y justo.

Ni siquiera entro a valorar los resulatados ni los trabajos (mi PSP lleva años apagada y sin batería).

En cuanto a las bases del año proximo... se admitirán como siempre sugerencias de redacción en los foros privados (hay un hilo al efecto).

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de _-Viciuz-_

Ioannes

Como te he comentado por MP, tu firma incumple las normas, por favor editala para que sea ajustada a estas mismas.

Un saludo.

Imagen de DeViaNTe

eso eso...

las firmas con lupa... si todo lo miraran igual...

Imagen de sting18

xD.....

jajajajaja

Imagen de DeViaNTe

Sorpresa!

Bueno, sí, cogería por sorpresa al staff. (No debería, si hubieran revisado las entradas.) Que me digan que no las revisaron por falta de tiempo? (eso es otra cosa).

Para el scenery k viene les recomendaría que dejaran un plazo entre la última entrada y la apertura de las votaciones, donde un grupo selecto de gente, debería revisar cada entrada.

Y lamento comunicarte que sí, que si este tema vuelve a ser omitido, no hay variacion alguna y el año que viene es igual, no creo que veas muchas mas aportaciones mías. Es más, lo más seguro es que empieze a añadir un texto expresando que como autor, y reservandome los derechos de autor de mis creaciones, prohibiré explicitamente cualquier publicación en esta comunidad de mis trabajos, para comprobar si se siguen saltando por el forro dichas cuestiones, y ya pasaremos a temas legales y más serios. Pero ya te digo, esto es solo un berrinche de momento, y si mis palabras sirven para que algo cambie, seguiré aquí al pie del cañón, día a día como hasta ahora. Pero si sigo decepcionandome como lo hago, las cosas cambiarán.

Así que gracias Ioannes por tu comentario, y como ya le dije a rober, espero que tu apoyo hacia el tema no suponga represalia alguna a tu puesto, que creo que haces una grandisima labor aportando nuevas noticias a la web. (Veo tuyas cada dos por tres ;) )


Actualmente desarrollando nuestra web y UXCode : http://www.gcrew.es

Imagen de NITEMAN

Ya hay un plazo

El problema con las reclamaciones ha sido el punto en el que se han presentado (que nos ha dejado muy poco margen para estudiarlas y resolverlas).

El plazo que nos sugieres ya existe.

Reitero tu libretad de actuar como prefieras con tus trabajos, por más pena que nos cause.

De nuevo te indico que poco conoces el funcionamiento de SB si crees que se represalía a la gente por expresar su opinión.

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Pues no se ni que decir, te

Pues no se ni que decir, te sobra la razón por todos lados, Deviante.

Sobretodo la parte de las reglas. En esto yo si puedo dar fé de como se supone que se deben manejar las cosas. Por qué? pues porque muy mínima que sea la falta, y sin importar si simpatizo con el infractor, yo debo hacer cumplir las normas a toda costa (para eso llevo esta bandera naranja)

Se supone que los staff members tenemos más responsabilidades que privilegios, y que nuestro reglamento es más estricto que el de los user's en general, pero en este caso, reitero, me he quedado sin ningún argumento plausible...

Imagen de NITEMAN

Me temo que no

Como ya he indicado más arriba, las cosas se han manejado con excrupuloso respeto por las bases. Las quejas no eran legítimas.

Si crees lo contrario no dudes en indicarlo aquí mismo.

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Pues si las quejas no eran

Pues si las quejas no eran legítimas, por lo menos eran muy convincentes, a pesar de venir de... bueno, ya sabes de quien XD

Dejemos esto de lado, por lo menos todo ha acabado mas o menos bien, y veamos que pasa el año entrante ;)

Imagen de Arbër

Las supuestas pruebas eran

Las supuestas pruebas eran creíbles para los individuos que no saben del tema, basta con que alguien ponga una imagen y un link a google para hacer que algo parezca "creíble" o "decente", pero como ya han dicho mas arriba, los fundamentos que han usado no tenían ni pies ni cabeza.


-----[[7 años en Scenebeta, con la misma ilusión que la del primer día]]----

Imagen de DeViaNTe

Suicidio moral.

Jej, gracias Rober Galarga (XD cada vez que leo tu nick me parto... (espero no moleste)) por tu comment. Pero espero que sepas que acabas de tirar por la borda tu banderita al postear aquí. ( Si bien NO debería suceder, en una comunidad seria... )

Aunque igualmente veamos qué ocurre... y si este tema les trae tan de cabeza, señores, eliminar la regla del copyright y que cada autor asuma el riesgo de plagiar o no, con sus respectivas responsabilidades legales, y si teneis que poner un formulario donde para participar se requiera la mayoría de edad y el consentimiento paterno, pos hale, y os librais de tanta estupidez, quien quiera plagiar que plagie, y que se atengan ellos mismos si su trabajo es denunciable o no. Tal y como se hace en otras competiciones de nombre como la neocompo...

Tan sólo espero que no haya ninguna represalia frente a ningún sujeto que deje su libre opinión, y que toda la comunidad en sí tenga un pensamiento, y un poco de recapacitación moral sobre el tema.


Actualmente desarrollando nuestra web y UXCode : http://www.gcrew.es

Imagen de NITEMAN

Repitiendome

Me parece que me voy a cansar de repetirme...

Contesto a este para indicar que las leyes españolas son muy diferentes a las de otras partes del mundo... por lo que la NeoCompo en este aspecto no es la mejor medida para comparar.

Lo demás ya está contestado en otros.

Salu2

PD: Papeo y sigo contestando


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de sting18

Hola dev...

Estoy contigo tus palabras fueron .... " No esperen ver más trabajos "oficialmente" estrenados aquí, ni mas participaciones mías en scenerys".


Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.